亞馬孫是世界第二長河的名稱,也是美國一家互聯網零售商的名稱。兩個亞馬孫原本“風馬牛不相及”,最近卻展開一場博弈?刻摂M世界發(fā)家的亞馬孫以美國為后盾,頗為強勢。但從目前二者交鋒的情況看,它大概要敗給現實世界中的亞馬孫了。
這場博弈在全球管理互聯網域名的組織——互聯網名稱與數字地址分配機構(簡稱ICANN)內展開,焦點是能否使用“。amazon”作為亞馬孫公司網址的新后綴。
在亞馬孫公司申報后,巴西、阿根廷、智利、秘魯和烏拉圭等南美國家表示反對。它們認為,亞馬孫是一個地理名稱,與該公司沒有任何歷史和傳統聯系,卻與不少南美國家民眾的認同感密切相關。
這幾個國家7月下旬在南非德班ICANN會議前聯名寫信說,“‘amazon’是個地理名稱,它代表著我們這些國家中的重要領土,那里居住著相關的社區(qū),他們的文化和認同與這個名字直接相連。”反對是有道理的。美國亞馬孫公司影響力巨大,幾乎與現實的亞馬孫“比肩而立”。有些百科網站在介紹“amazon”時,就把亞馬孫公司排在首位。這就涉及到南美國家擔心的地理與文化認同感。
德班會議的結果是,ICANN的一個委員會接受南美國家的意見,認為不應把“。amazon”域名給予亞馬孫公司。雖然最終還需ICANN理事會裁決,但輿論普遍認為,否決該決定的可能性微乎其微。
域名也是一種產權。在虛擬世界中,確定這一產權的歸屬,確實十分麻煩,特別是涉及地理或歷史傳統的頂級域名注冊。不過,“。amazon”域名引發(fā)的博弈,已超出技術層面,背后意味值得思考,特別是美國政府對此事所持的立場。
ICANN是非營利的國際互聯網管理組織,也是一家美國機構。它控制全球網站域名與網址分配,體現了美國在互聯網領域的主導權,這引發(fā)了很多發(fā)展中國家對現有全球互聯網資源和信息管理機制的不滿。按照以往美國在類似問題上的行事邏輯,它一定會力挺亞馬孫公司?蛇@一次卻不同以往。
據美國《紐約時報》報道,在德班會議召開前,美國政府寫信給ICANN,對支持使用像“。amazon”這種名字作為網址后綴的立場進行闡述。但補充稱,若其他國家反對,美國將不堅持。據分析,美國此次放低身段,與因斯諾登事件在互聯網監(jiān)管問題上陷入的尷尬境地有關。
現在還不能斷定美國會改變在互聯網管理領域的霸道作風。但兩個亞馬孫的博弈表明,發(fā)展中國家更注重維護自己在互聯網領域的權益,這種努力將對互聯網管理機制的形成產生深遠影響。