歲末年初，互聯(lián)網(wǎng)金融獲得又一輪來(lái)自資本和監(jiān)管的關(guān)注。
1月9日，P2P平臺(tái)“人人貸”所屬人人友信集團(tuán)宣布在2013年底時(shí)完成總額1.3億美元的A輪融資，領(lǐng)投方是一家名為摯信資本的境外投資基金管理平臺(tái)。此舉實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)目前為止最大單筆融資。

   從監(jiān)管來(lái)看，近日通過多渠道流出的《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)影子銀行監(jiān)管有關(guān)問題的通知》(即107號(hào)文)首次將互聯(lián)網(wǎng)金融列入影子銀行的范疇。有分析認(rèn)為對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管思路越來(lái)越清晰，很可能在央行牽頭摸底之后實(shí)現(xiàn)歸口監(jiān)管。

P2P最大單筆融資

   過去一年，互聯(lián)網(wǎng)金融公司融資頻頻。
在P2P行業(yè)，就有包括軟銀中國(guó)向有利網(wǎng)注資1000萬(wàn)美元，阿里巴巴向拍拍貸注資3500萬(wàn)美元，北極光創(chuàng)投向點(diǎn)融網(wǎng)注資1000萬(wàn)美元等案例。

   以騰訊投資第三方理財(cái)好買財(cái)富為例，理財(cái)?shù)冉鹑诜��?wù)公司也獲得了風(fēng)投青睞。其中紅杉資本投資了融360、隨手記、錢方支付等多家互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)公司；IDG資本在宜信之后，也在去年選擇了挖財(cái)、銅板街等記賬理財(cái)軟件。

  1月9日，人人友信宣布獲得摯信資本等投資的1.3億美元，一舉超過2013年美國(guó)交易規(guī)模最大的P2P平臺(tái)Lending Club從谷歌獲得的1.25億美元戰(zhàn)略投資，從而成為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)迄今最大的單筆融資。有消息稱跟投方是摯信資本LP之一的騰訊。

   在當(dāng)日發(fā)布會(huì)上，摯信資本合伙人林寧表示，他相信這一投資“物有所值”，可以獲得與風(fēng)險(xiǎn)匹配的回報(bào)。

   1月8日，名為愛投資的P2P公司也宣布獲得民政部緊急救援促進(jìn)中心控股公司中援應(yīng)急投資有限公司戰(zhàn)略投資，但未披露具體金額，但有消息稱為6000萬(wàn)人民幣。

被列影子銀行

  與資本同樣敏銳的，還有來(lái)自監(jiān)管的目光。
近日被視為影子銀行監(jiān)管最高級(jí)別文件107號(hào)文通過多家媒體流出。這份官方文件首次將互聯(lián)網(wǎng)金融列入影子銀行的范疇，并稱其為“新型網(wǎng)絡(luò)金融公司”，歸類于“不持有金融牌照，又完全無(wú)監(jiān)管的信用中介機(jī)構(gòu)”。

   針對(duì)各類影子銀行的監(jiān)管，文件提出“監(jiān)管責(zé)任分工”，按“誰(shuí)批設(shè)機(jī)構(gòu)誰(shuí)負(fù)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)處置”的原則。但對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融并未給出詳細(xì)的監(jiān)管要求，只稱“要求由央行會(huì)同有關(guān)部門共同研究制定辦法”。

   中國(guó)政法大學(xué)金融法研究中心副主任李愛君證實(shí)已看到該文件，她認(rèn)為文件通篇所強(qiáng)調(diào)的“分業(yè)經(jīng)營(yíng)，分業(yè)監(jiān)管”的監(jiān)管思路，在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域也不會(huì)例外。

  “文件明確提出現(xiàn)階段由央行牽頭，目的在于對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融先進(jìn)行整理鑒定，以此對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行分類，從而實(shí)現(xiàn)歸口監(jiān)管。這與美國(guó)對(duì)P2P及眾籌的監(jiān)管思路也是一致的。”李愛君解釋，美國(guó)對(duì)P2P的業(yè)務(wù)定位于證券類資產(chǎn)后，歸屬于美國(guó)證券交易委員會(huì)監(jiān)管。而從中國(guó)情況來(lái)看，將P2P統(tǒng)一歸屬于證監(jiān)會(huì)的可能性很小。

   去年年末，銀監(jiān)會(huì)政策研究局副局長(zhǎng)龔明華曾提出互聯(lián)網(wǎng)金融要按照線下既有的業(yè)務(wù)監(jiān)管要求，按“實(shí)質(zhì)重于形式”的原則監(jiān)管。央行條法司司長(zhǎng)穆懷朋也在同一場(chǎng)合表示，互聯(lián)網(wǎng)金融中的第三方支付、小貸公司、金融產(chǎn)品銷售等業(yè)務(wù)形式都需按已有的規(guī)則監(jiān)管。
此次的文件精神與上述兩位的表述基本保持一致。但與龔明華將P2P定位為“信息中介”不同，此次文件將“網(wǎng)絡(luò)金融”定位為“信用中介”，并就其分類提到了“網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)融資平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)信用平臺(tái)等”。

   人人貸創(chuàng)始合伙人楊一夫認(rèn)為，107文給予互聯(lián)網(wǎng)明確的定義和監(jiān)管的歸口，將對(duì)行業(yè)的發(fā)展很有利。

  “從文件來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管思路越來(lái)越清晰�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)是金融，不能因?yàn)榧夹g(shù)的改變而改變了金融的本質(zhì)和規(guī)律。”李愛君表示。